Nos forêts sont menacées
Quelques chiffres pour comprendre pourquoi nos forêts sont menacées ?
Les chiffres de martelage prévisionnels en m3 sont des volumes qui correspondent au bois qui sera sélectionné , qui sera coupé avec un léger décalage et qui sera vendu.
Montmorency ancien plan (1984-2003) :10700m3, plan en vigueur (2004-2023) : 17000m3
soit une augmentation de + de 58%.
Carnelle ancien plan (1987-2006) : 3500m3 plan en vigueur (2007-2026) : 8500m3 soit une augmentation de +242%.
L'Isle-Adam ancien plan (1986-2005) 9000 M3 ? par an. Les 15 dernières années, il a été prélevé en moyenne 3600M3 le plan en vigueur (2008-2027) 7600 M3. Soit une augmentation +211% (bois prélevés ancien plan et prévision de martelage nouveau plan)
Analyse des chiffres tirés des plans d’aménagement :
Montmorency + 58% par an et sur vingt ans, mais il est bon de comparer les volumes martelés :
l'année 2005 : 10 000m3 martelés, 2009 : 21000 m3.
Carnelle + 242% : comment comprendre et accepter, sur une surface de 900 hectares, de passer de 3500 à 8500 m3 an ?
L’Isle-Adam : comment expliquer qu'avec un plan d'aménagement qui prévoyait sur
20 ans un martelage annuel moyen de 9000 M3, la quantité prélevée n’a été que
de 3600 M3 par ans, dans ce cas, pourquoi les corrections n’ont pas été apportées
pendant l’exercice ? Pourquoi avoir passé sous silence, dans les comités de gestions annuels, cette anomalie ?L'ONF nous décrit ce massif comme vieillissant, des arbres malades, etc. ...dans ce cas nous avons du mal à nous expliquer, comment, pour rattraper un retard et pour faire face au vieillissement des arbres et aux maladies, la solution serait de baisser les prévisions de martelage ?
Nous pensons sincèrement que ce chiffre de 9000 M3 est un chiffre fantaisiste et qu'il sème le doute sur les autres éléments du tableau.
Notre démonstration n'est pas innocente, car l'ONF présente le plan d'aménagement comme son instrument de référence incontournable pour tous les travaux effectués ou à venir dans les parcelles.
Amoureux des forêts, nous demandons :
- Un moratoire des coupes en cours sur les trois massifs jusqu’à la révision des nouveaux plans d’aménagement car les documents ont été étudiés avec des chiffres erronés, dictés sous la pression du pouvoir politique et de la filière bois et devant répondre à des impératifs économiques au détriment d’une sylviculture durable.
- Que les nouveaux documents devant servir de bible soit élaborer avec la participation des élus, des associations et non pas une présentation par l’ONF pour information après que les documents soient validés par le ministère de tutelle comme précédemment.
- Que le service public chargé de la gestion de nos forêts domaniales dispose de moyens stables et suffisants pour assurer ses missions
Ensemble, réagissons avant qu’il ne soit trop tard